B.A.N. Y OTRO c/ EYEWORKS CUATRO CABEZAS SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Accionantes promovieron demandas por daños derivados de denuncia en programa televisivo Caiga Quien Caiga. La Cámara confirmó el rechazo de las demandas al considerar que la denuncia se basó en hechos ciertos y el uso del recurso humorístico no generó responsabilidad.
Daños derivados de denuncia en programa "CQC" que afectó reputación de la empresa y ocasionó su cierre y despido del empleado
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las demandas. La Cámara consideró que la denuncia se basó en hechos ciertos sobre incumplimientos contractuales de la empresa, y que el uso del recurso humorístico no generó responsabilidad, amparado por la libertad de prensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los testimonios acreditaron las quejas de los clientes sobre falta de información sobre costos de flete y armado. La información se corroboró y la denuncia se transmitió con un formato humorístico propio del programa, sin intención de dañar la reputación. No se probó el nexo causal entre la denuncia y el cierre de la empresa o el despido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: