Logo

BRIZUELA PATRICIA CRISTINA c/ MOREDA, LILIANA ALICIA s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ABOGADOS

La actora promovió demanda por mala praxis de su abogada que dejó caducar la instancia en el juicio por disolución de sociedad de hecho. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda.

Dano moral Carga de la prueba Mala praxis Caducidad de instancia Abogado Responsabilidad profesional Dano patrimonial


¿Quién es el actor?

Patricia Cristina Brizuela
- Demandada: Liliana Alicia Moreda

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por mala praxis de la abogada que dejó caducar el juicio por disolución de sociedad de hecho

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que si bien la negligencia de la abogada está acreditada, la actora no probó los daños patrimoniales reclamados, ya que no acreditó la existencia de la supuesta sociedad de hecho con su ex conviviente.
- Señala que el daño psicológico y moral no se relacionan causalmente con la mala praxis de la abogada, sino que son consecuencia del incumplimiento de obligación.
- Concluye que al no estar probados los perjuicios patrimoniales, no corresponde la indemnización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar