C. F. E. c/ EXPRESO GENERAL SARMIENTO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños derivados de una supuesta caída en un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del accidente.
¿Quién es el actor?
F. E. C.
- Demandados: Expreso General Sarmiento S.A. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños por lesiones sufridas por la actora al caer en un colectivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Los jueces señalaron que la actora no logró acreditar que las lesiones hayan sido sufridas durante el transporte en el colectivo de la demandada, ya que el accidente fue negado por las empresas y la prueba aportada (denuncia policial, boleto) no resultaba suficiente para tener por probado el hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La responsabilidad objetiva del transportista se rige por las normas de la ley de defensa del consumidor, pero el presupuesto de esa responsabilidad es la previa prueba del hecho dañoso ocurrido con motivo del transporte, lo que no fue acreditado en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: