Logo

MAGRAM MARTIN ALEJNADRO Y OTRO c/ OSPIV Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la entrega equivocada del cadáver de su hijo recién nacido fallecido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó las indemnizaciones por daño moral y daño psíquico.

Dano moral Tratamiento psicologico Responsabilidad civil Incapacidad Dano psiquico Entrega de cadaver


- Actores: Martín Alejandro Magram y Romina Gisela Carrizo
- Demandados: Desarrollos en Salud S.A., OSPIV, Organización Anselmi S.R.L., Empresa de Pompas Fúnebres Juan A. Contrera

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de la entrega equivocada del cadáver de su hijo recién nacido fallecido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó las indemnizaciones por daño moral ($60.000 para cada progenitor) y daño psíquico ($24.440 por cada progenitor, más $40.560 para tratamiento).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal evaluó el intenso sufrimiento padecido por los padres ante la pérdida de su hijo y las posteriores vicisitudes por la entrega errónea del cadáver. Destacó la magnitud del hecho y la vulnerabilidad de los jóvenes padres. Consideró procedente el reclamo por daño psíquico, reconociendo los porcentajes de incapacidad determinados pericialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar