MOSSE INO c/ CASTRO ZABALIA INES MARIA Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
El actor interpuso recurso extraordinario contra sentencia que rechazó su demanda por incumplimiento de contrato. La Cámara confirmó el rechazo al considerar que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
MOSSE INO
- Demandados: CASTRO ZABALIA INES MARIA Y OTRO
- Objeto de la demanda: Cumplimiento de contrato
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor contra la sentencia que había rechazado su demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para que proceda el recurso extraordinario, debe suscitarse una cuestión federal o configurarse un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional.
- La mera mención de preceptos constitucionales no es suficiente, sino que debe existir una relación directa entre éstos y la cuestión federal.
- La doctrina de la arbitrariedad sólo procede ante desaciertos u omisiones que impliquen la descalificación de la sentencia como acto jurisdiccional, no ante una mera discrepancia en la valoración de las pruebas.
- En el caso, no se verifican los supuestos requeridos para la procedencia del recurso extraordinario, por lo que éste fue rechazado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: