Logo

F. M. F. c/ R. M. E. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ABOGADOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la declaración de caducidad de instancia en el juicio que siguiera por mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y extendió la condena al abogado codemandado.

Dano moral Danos y perjuicios Dano material Costas procesales Caducidad de instancia Responsabilidad profesional de abogados


¿Quién es el actor?

M. F. F.
- Demandados: M. E. R., R. L. C., M. N.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños derivados de la declaración de caducidad de instancia en juicio por mala praxis médica.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los abogados R. y C. por la caducidad de instancia decretada. Se rechazó la demanda contra la abogada N. Se ordenó el pago de las costas del juicio por mala praxis declarado caduco. Fundamentos relevantes:
- La responsabilidad del abogado por la caducidad de instancia es objetiva, salvo que acredite caso fortuito o fuerza mayor.
- No se acreditó la supuesta falsificación de firmas por la abogada R., lo cual de ser cierto no justificaría su inactividad procesal.
- No existe relación causal entre los supuestos actos de la abogada N. y el daño, ya que la caducidad se produjo con posterioridad a su cese como patrocinante.
- Corresponde indemnizar al actor por las costas del juicio principal, declarado caduco por responsabilidad de los abogados.
- Se confirma el monto de daño moral fijado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar