Logo

RAFFIN HUGO ELIO c/ VAN KEMENADE NICOLAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda, al considerar que el daño reconoce una causa ajena al demandado.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Preferencia de paso Credibilidad de la prueba


¿Quién es el actor?

Hugo Elio Raffin
- Demandados: Nicolás Van Kemenade y Allianz Compañía de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las pruebas no acreditaron la mecánica del accidente según lo expuesto en la demanda, y que el ingreso del actor al cruce de calles se produjo cuando también lo hacía el demandado, quien tenía preferencia de paso.
- Se valoró que el relato del actor en la denuncia penal difería de lo expuesto en la demanda civil, lo que generaba dudas sobre la credibilidad de su versión.
- Se concluyó que los daños al actor reconocen una causa ajena al demandado, por lo que corresponde desestimar el recurso de apelación y confirmar la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar