Logo

A. F. A. Y OTRO c/ M. H. O. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demandantes reclaman daños y perjuicios por accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirma el rechazo de la demanda por considerar que la colisión con los animales en la ruta constituyó un hecho imprevisible e inevitable para el conductor.

Accidente de transito Danos y perjuicios Presuncion de responsabilidad Responsabilidad del transportista Caso fortuito

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 2/2/2011 cuando viajaban en un colectivo contratado por su empleador

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la colisión con los animales sobre la ruta constituyó un hecho imprevisible e inevitable para el conductor, eximiéndolo de responsabilidad. Argumentos principales:
- El hecho del accidente se encuentra acreditado, habiendo sido reconocido por el demandado y relatado por testigos.
- La aparición súbita de los animales en la ruta en horario nocturno se considera un caso fortuito que exime de responsabilidad al conductor y a la empresa de transporte.
- El conductor no actuó de manera negligente ni a velocidad inadecuada.
- La jurisprudencia citada indica que la presunción de responsabilidad del transportista debe ser destruida por prueba categórica sobre las causales de exoneración, lo que se considera cumplido en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar