RICCELLI WALTER RAMON c/ CARO CARLOS ISIDRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños en el vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, desestimando los rubros de desvalorización e indisponibilidad del rodado y fijando el monto de daño material.
¿Quién es el actor?
Walter Ramón Riccelli
¿A quién se demanda?
Carlos Isidro Caro y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios en vehículo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando los rubros de desvalorización e indisponibilidad del rodado y fijando el monto de daño material en $28.070. Aplicó tasa pasiva hasta la sentencia de primera instancia y tasa activa desde allí hasta el pago.
Fundamentos principales:
- La prueba testimonial acredita la existencia de daños en el vehículo, pero el peritaje no se expidió sobre la cuantía, duración de los trabajos y desvalorización.
- Corresponde fijar prudencialmente el monto del daño material con base en la prueba producida.
- Respecto a intereses, cuando se fija el monto a la fecha de la sentencia de primera instancia, corresponde aplicar tasa pasiva hasta esa fecha y tasa activa desde allí hasta el pago, para evitar un enriquecimiento indebido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: