Logo

C.J.L. c/ FINTA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó a la empresa por daños derivados de una caída en una escalera de su local. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la mecánica del accidente.

Valoracion de la prueba Relacion de consumo Responsabilidad del proveedor Accidente en local comercial Deber de veracidad


¿Quién es el actor?

C.J.L.

¿A quién se demanda?

Finta S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños derivados de una caída en una escalera del local de la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia consideró que la mecánica del incidente no fue debidamente probada, y destacó la discrepancia entre la versión del actor en la demanda y lo que refirió al médico que lo atendió.
- La Cámara comparte que no hay prueba valedera sobre cuál fue la mecánica del hecho, y considera que el actor tiene el deber de explicitar de manera veraz los hechos en que basa su reclamo.
- La incoherencia entre lo alegado en la demanda y lo manifestado al médico constituye un claro indicio de que las cosas no fueron como se pretendió en la demanda, por lo que se confirma el rechazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar