O. R. L. c/ LINEA 28 DOTA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó la existencia del hecho y la relación de causalidad con el daño.
¿Quién es el actor?
L. O. R.
- Demandados: LÍNEA 28 DOTA S.A. y otros
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios sufridos al ser embestido por un colectivo de la línea 28 mientras circulaba en bicicleta.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- El actor no cumplió con la carga de probar la existencia misma del hecho y la relación de causalidad con el daño.
- Las declaraciones del testigo presencial fueron desestimadas por presentar incongruencias y por no haber sido mencionado por el actor cuando declaró en la causa penal.
- El informe pericial se basó únicamente en el relato del actor, sin poder acreditar el contacto entre los vehículos, lo cual fue negado por los demandados.
- La prueba aportada por el actor resultó insuficiente para acreditar los extremos de su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: