M.I. M. c/ N. H.Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ
La actora demandó a los propietarios del piso superior por daños en su departamento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó que los trabajos de decoración efectuados en el piso superior fueran la causa de los daños.
Pericia
Danos
Obras
Perjuicios
Asentamiento
Oscilacion
Decoracion
¿Quién es el actor?
M.I.M.
- Demandados: N.H.Y y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por trabajos realizados en el piso superior
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito concluyó que las fisuras y daños fueron causados por el asentamiento natural del edificio y las oscilaciones, no por los trabajos de decoración realizados en el piso superior.
- Los testimonios no lograron acreditar que los trabajos en el piso superior fueran la causa de los daños.
- La actora no logró probar de manera indubitable la existencia del daño y la relación causal con la actividad del piso superior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: