NAVARRO, LEONARDO AGUSTIN c/ BABINO, HECTOR ANTONIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor reclama daños y perjuicios por un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirma el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre la ocurrencia del accidente.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Danos y perjuicios
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 8/8/2014 en el que el actor sufrió lesiones.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- El actor tenía la carga de probar la ocurrencia del accidente, lo que no logró acreditar. El testimonio ofrecido es referencial y no permite inferir que el actor participó en el accidente ni la forma en que ocurrió.
- No hay otras pruebas que corroboren la ocurrencia del hecho, como fotografías, informes, registros policiales, entre otros.
- La ambigüedad de la contestación de la demanda no es suficiente para tener por probado el accidente, ya que debe valorarse junto al resto de la prueba, que en este caso es insuficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: