H.J.R. c/ M.F.S. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que la conducta de la propia víctima fue la determinante del accidente.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Nexo causal
Prueba pericial
Hecho de la victima
¿Quién es el actor?
J.R.H.
- Demandados: F.S.M. y Caja de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la conducta de la propia víctima (el actor) fue la determinante del accidente, lo que implica la ruptura del nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El dictamen pericial concluyó que la versión de los hechos del actor no resulta verosímil ni creíble, y que el vehículo del demandado no ha sido embestidor mecánico.
- El hecho de la propia víctima constituye un factor interruptivo del nexo causal entre la acción y el daño, por lo que la demanda no debe prosperar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: