Logo

ANDRADE, JOSE EDUARDO c/ LESCANO, GERMAN ARIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prioridad de paso Prueba testimonial Prueba pericial Infracciones de transito


¿Quién es el actor?

José Eduardo Andrade
- Demandados: Germán Ariel Lescano y La Nueva Cooperativa Seguros Limitada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 23/07/2013

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el actor no logró acreditar los hechos en que se fundó la demanda, ya que la prueba testimonial era débil y la pericial no permitía determinar el estado de los semáforos. Además, se destacó que el actor circulaba en bicicleta en infracción a la normativa de tránsito. Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de pruebas.
- El tribunal analizó que el perito informó que era imposible determinar si los semáforos estaban en rojo, por lo que no se acreditó la versión del actor.
- Respecto a la prueba testimonial, se cuestionó su credibilidad por ser "conocidos del barrio" y porque el actor no los mencionó inicialmente en la denuncia penal.
- Se señaló que el actor circulaba en bicicleta sin cumplir con requisitos de seguridad y violando la prioridad de paso, lo que constituyó la causa del accidente.
- Se concluyó que el actor no logró acreditar los hechos en que fundó su demanda, incumpliendo la carga probatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar