O G S c/ UGOFE S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un acto vandálico durante un viaje en tren. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por considerar que el hecho del tercero era un caso fortuito que eximía de responsabilidad a la empresa transportista.
Accidente de pasajero
Eximente de responsabilidad
Caso fortuito
Transporte ferroviario
Obligacion de seguridad del transportista
Acto vandalico
¿Quién es el actor?
Gregorio Sergio Orosco
- Demandados: UGOFE S.A. y Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios sufridos cuando una botella arrojada desde el exterior del tren lo golpeó en el rostro mientras viajaba como pasajero.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que el acto vandálico del tercero constituía un caso fortuito que exime de responsabilidad a la empresa transportista. Fundamentaron que el transportista no puede ser considerado un guardián del orden social ni sustituir la acción policial, por lo que no puede preverse y evitarse todo hecho dañoso de terceros ajenos al servicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: