Logo

C.A.P.I. Y OTRO c/ I.P.J. Y OTRO s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de una denuncia penal por estafa de la que fueron absueltos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral.

Dano moral Tratamiento psicologico Intereses Dano psiquico Denuncia penal Absolucion


- Actores: P.I.C.A. y M.M.D.V.
- Demandados: I.P.J. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización de daños y perjuicios por denuncia penal por estafa de la que fueron absueltos

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por daño moral a $70.000 para M.M.D.V. y $90.000 para P.I.C.A. Confirmó los montos fijados para el tratamiento psicológico. Estableció que los intereses deben calcularse a la tasa activa desde la denuncia penal (07/05/2002) hasta el pago efectivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el daño moral surge "in re ipsa" ante el severo daño psíquico transitorio sufrido por los actores. Elevó los montos de daño moral en atención a las particulares circunstancias del caso y las características de las lesiones. Respecto a los intereses, adhirió a la doctrina del fallo "Samudio" de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar