Logo

C, L A c/ A, J A Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal.

Accidente de transito Danos y perjuicios Carga de la prueba Nexo causal Presunciones de responsabilidad


¿Quién es el actor?

Leonel Alejandro Chacana
- Demandados: José Alberto Álvarez, Empresa de Transportes Teniendo Gral. Roca SA y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda y rechazó la misma. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Si bien la normativa aplicable establece presunciones de responsabilidad en caso de colisión de vehículos, ello no releva al actor de acreditar las circunstancias en que se produjo el hecho y el nexo causal.
- En el caso, surgen dudas y contradicciones en el relato de los hechos por parte del actor, quien no brindó un adecuado relato de las circunstancias.
- Del análisis de la prueba producida, como el informe pericial, surge que podrían conducir a un resultado contrario al de la sentencia apelada.
- Ante la falta de acreditación de los hechos y el nexo causal por parte del actor, la aplicación de las presunciones de responsabilidad sería arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar