M C S Y OTRO c/ D D H Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los daños.
Indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El juez de primera instancia consideró que los actores no lograron acreditar la mecánica del accidente, los daños invocados y la relación causal entre estos y el hecho. Los agravios de los apelantes no lograron rebatir adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- El art. 265 del CPCC exige que la expresión de agravios contenga una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que se consideren equivocadas. Los agravios deben intentar rebatir los fundamentos esenciales de la sentencia apelada.
- En este caso, los agravios se basaron en una premisa falsa, ya que el juez de primera instancia no atribuyó responsabilidad a los actores. Tampoco lograron rebatir la falta de prueba de los daños, que fue el eje central del rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: