M., H. R. c/ ATM SEGURO DE MOTOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto de la cobertura a los límites del seguro contratado.
¿Quién es el actor?
H. R. M.
¿A quién se demanda?
D. O. J. y Aseguradora Total Motovehicular S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios sufridos en accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia reduciendo el monto a los límites de la cobertura del seguro contratado.
Fundamentos principales:
- La limitación de cobertura en el seguro es oponible al tercero damnificado, ya que los jueces no pueden derogar la reglamentación establecida por la Superintendencia de Seguros.
- Si bien el acceso a la reparación integral es un principio constitucional, ello no implica desconocer los términos del contrato de seguro que rige entre las partes.
- La oponibilidad de las cláusulas contractuales ha sido el criterio reiterado de la jurisprudencia en casos de seguros de transporte público automotor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: