GUARDO SILVIA RAMONA Y OTRO c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA FERROVIARIA DE EMERGENCIA s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída sufrida al descender de un tren. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la caída se debió a culpa de la víctima.
Responsabilidad civil
Culpa de la victima
Accidente ferroviario
Caida de pasajero
Material filmico
¿Quién es el actor?
Silvia Ramona Guardo
¿A quién se demanda?
UGOFE S.A. y/o explotador de la ex línea ferroviaria San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por caída de la actora al descender de un tren
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La caída de la actora no se produjo por un empujón de otros pasajeros, como alegaba, sino que fue una caída al intentar descender del tren en movimiento, lo que demuestra la culpa de la víctima.
- El material fílmico acredita que la caída ocurrió cuando el tren ya había salido de la estación y la actora se lanzó desde la formación en movimiento.
- Por lo tanto, se acreditó la eximente de responsabilidad prevista en el art. 184 del Código de Comercio, esto es, la culpa de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: