Logo

SOLER PABLO DANIEL c/ PUPPI MARIA INES s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de falsas acusaciones de abuso sexual. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda contra la demandada y el colegio citado como tercero.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Proteccion de menores Calumnia Derechos de la ninez Denuncia falsa Injuria

Daños y perjuicios por acusación de abuso sexual

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la misma contra la demandada y el colegio citado como tercero.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las manifestaciones de la demandada ante el colegio sobre el supuesto abuso de su hijo no fueron hechas con dolo o negligencia grave, sino que constituyeron una conducta razonable ante la denuncia de su hijo.
- No se acreditó que la demandada haya actuado con la intención de dañar el honor del actor, por lo que su conducta no resulta antijurídica.
- El colegio tampoco incurrió en negligencia grave al informar a los padres sobre la denuncia y abrir una investigación interna.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar