G. A. M. c/ T. 22 D. S. S.A.C. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y tratamiento psicológico.
¿Quién es el actor?
G. A. M.
¿A quién se demanda?
T. 22 D. S. S.A.C. Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (a $150.000) y tratamiento psicológico (a $40.000). Se mantiene la condena por daño moral y gastos de asistencia médica. Por mayoría, se confirma la oponibilidad de la franquicia a la víctima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La incapacidad sobreviniente (física y psíquica) debe ser reparada integralmente, más allá de la edad avanzada de la víctima.
- El daño moral y los gastos médicos fijados son razonables.
- La Corte Suprema ha descalificado la doctrina plenaria sobre la oponibilidad de la franquicia a la víctima, por lo que corresponde mantener su validez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: