BIRRAGLIA MARIO ERNESTO c/ IRUSTA GUSTAVO NAHUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física y psicológica, daño moral, y gastos médicos y de traslado.
¿Quién es el actor?
Mario Ernesto Birraglia
¿A quién se demanda?
Gustavo Nahuel Irusta
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se eleva el monto indemnizatorio por incapacidad física a $450.000, incapacidad psicológica y tratamiento a $100.000, daño moral a $200.000, gastos médicos, farmacia y prótesis a $16.000, y gastos de traslado a $600. Se dispone que los intereses por tratamiento psicológico se calculen desde la fecha del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplica la teoría del riesgo creado. Al no acreditarse la eximente de responsabilidad, corresponde la condena al demandado.
- El dictamen pericial sobre incapacidad física y psicológica está sólidamente fundado y debe ser ponderado.
- La indemnización por incapacidad debe considerar la persona en su integridad y no sólo la esfera laboral.
- El daño moral debe evaluarse conforme a las particularidades del caso y no a parámetros objetivos.
- Los gastos médicos y de traslado deben resarcirse aun sin acreditación detallada, por tratarse de consecuencias razonables del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: