LOPEZ ALBERTO Y OTRO c/ CENCOSUD SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor demandó a la empresa por el hurto de su vehículo en el estacionamiento del local comercial. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho.
Danos y perjuicios
Carga de la prueba
Deber de seguridad
Consumidor
Hurto
Supermercado
Daños y perjuicios por hurto de vehículo en estacionamiento del local comercial
- Decisión: Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- La jurisprudencia determina que los supermercados tienen un deber de seguridad sobre el patrimonio de los clientes, incluyendo las playas de estacionamiento.
- Sin embargo, le corresponde al actor acreditar el hecho del hurto, lo cual no logró hacer.
- La parte actora no solicitó la exhibición de las filmaciones de seguridad del día del hecho, que podrían haber acreditado su reclamo.
- Corresponde aplicar las reglas sobre carga de la prueba, y al no estar acreditado el hecho dañoso, corresponde el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: