PUNTA, OSVALDO RAUL Y OTRO c/ CAMPOS, HECTOR MARIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que el accidente fue causado por culpa exclusiva del conductor de la motocicleta.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Prueba testimonial
Culpa concurrente
Credibilidad testigos
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito
- Decisión: Se rechaza la demanda.
La Cámara consideró que el testigo Roque Raúl Medina, que declaró en la causa penal poco después del accidente, tuvo mayor credibilidad que el testigo Juan Carlos Andrés Cardozo, presentado años después en el juicio civil. Medina afirmó que la motocicleta conducida por Punta cruzó el semáforo en rojo, mientras que Cardozo sostuvo que la motocicleta había arrancado con el semáforo en amarillo. La pericia mecánica no pudo aportar mayor precisión sobre la mecánica del choque por falta de pruebas. Por lo tanto, se concluyó que el accidente fue causado por culpa exclusiva del conductor de la motocicleta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: