Logo

V.A. c/ R.D.S.S.L. s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un tratamiento estético negligente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil aumentó la indemnización por daño estético/moral y sancionó a la demandada por ejercicio abusivo del derecho de defensa.

Dano moral Responsabilidad medica Multa Dano estetico Tratamiento estetico Ejercicio abusivo del derecho de defensa


¿Quién es el actor?

V.A.

¿A quién se demanda?

R.D.S.S.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por responsabilidad profesional médica

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia, aumentando el monto indemnizatorio por daño estético/moral a $100.000 y sancionando a la demandada con el pago del 15% del importe de capital e intereses por ejercicio abusivo del derecho de defensa. Los fundamentos principales son:
- Existe prueba suficiente que acredita la ocurrencia del hecho dañoso por el tratamiento estético negligente de la demandada.
- El daño estético debe indemnizarse como daño moral, no como daño patrimonial indirecto, dados los porcentajes de incapacidad estimados.
- La demandada incurrió en un ejercicio abusivo y disfuncional del derecho de defensa, al promover incidentes y planteos temerarios y dilatorios, evidenciando malicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar