Logo

GUAIMAS VERONICA ISABEL c/ SALINAS PIMENTE GUSTAVO ERICK Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la responsabilidad atribuida a uno de los demandados, aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad, daño estético y daño moral, y fijó la tasa de interés aplicable.

Accidente de transito Dano moral Tasa de interes Responsabilidad civil Incapacidad Franquicia Seguro obligatorio


- Actora: Verónica Isabel Guaimas
- Demandados: Gustavo Erick Salinas Pimentel, Transporte Automotor Plaza S.A.C.I., Jorge Daniel Godino, Caja de Seguros S.A. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión: La Cámara revocó la responsabilidad atribuida a Gustavo Erick Salinas Pimentel y Caja de Seguros S.A., y condenó íntegramente a Jorge Daniel Godino y Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. Confirmó el monto indemnizatorio por incapacidad, daño estético y daño moral, y modificó la tasa de interés. Fundamentos:
- La prueba testimonial de una testigo presencial y la conducta omisiva de la empresa de transporte permitieron concluir que el conductor del colectivo fue quien infringió la señal del semáforo.
- Corresponde una indemnización por incapacidad, daño estético y daño moral en razón de la gravedad de las lesiones y su impacto en la víctima.
- La tasa de interés debe aplicarse desde el momento del hecho en la modalidad activa.
- La franquicia prevista en el contrato de seguro no es oponible al damnificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar