Logo

MEZA TOLEDO, OSMAR FABIAN c/ RODRIGUEZ, LUCAS MATIAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la intervención del camión en el siniestro.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba Peritaje Responsabilidad Presuncion

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: Se rechaza la demanda
- Fundamentos:
- El juez de primera instancia analizó minuciosamente las pruebas y concluyó que no se acreditó la intervención del camión en el accidente.
- Los testigos presentados por el actor no tienen sustento en la causa penal.
- El perito mecánico determinó que no hay evidencias objetivas que permitan determinar la mecánica del siniestro.
- Para que funcione la presunción de responsabilidad del art. 1113 del Código Civil, es condición previa acreditar el contacto con la cosa riesgosa, lo cual no ocurrió en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar