M., R. P. Y OTRO c/ CLINICA CRUZ CELESTE SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la culpa del cirujano interviniente.
Responsabilidad medica
Pericia medica
Mala praxis
Intervencion quirurgica
Hernia inguinal
Orquiepididimitis
Daños y perjuicios por mala praxis médica en intervención quirúrgica
- Decisión: Se rechaza la demanda
Fundamentos:
- El perito cirujano concluyó que las actuaciones médicas fueron adecuadas, si bien hubo deficiencias en el parte quirúrgico, esto no implica culpa del equipo médico. La evolución indeseada pudo deberse a complicaciones vasculares o isquémicas, que son imprevisibles.
- El dictamen del perito cirujano debe prevalecer por su especialidad, sobre el del médico legista.
- No se acreditó la relación de causalidad entre el obrar del médico y el resultado dañoso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: