DISTRIBUIDORA VIGIL E HIJOS SRL c/ OCAMPO, ERNESTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito al no lograrse probar la participación del demandado.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Colision
Confesion ficta
Indemnización por accidente de tránsito el 15/01/2016
- Decisión: Se rechaza la demanda
- Fundamentos:
- No se logró probar la participación del demandado Ocampo en el accidente, ya que el único testigo presentado no pudo identificarlo ni describir el vehículo que supuestamente lo embistió.
- La confesión ficta del demandado no tiene valor absoluto y debe ser apreciada con las demás pruebas del proceso, las cuales no logran acreditar su responsabilidad.
- La normativa aplicable es la del fallo plenario "Valdez" que establece la responsabilidad objetiva de los dueños o guardianes de los vehículos involucrados en una colisión, pero aun así la actora no cumplió con la carga probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: