Logo

BEYER FACUNDO Y OTRO c/ NUEVO CENTRAL ARGENTINO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por considerar que el actor tuvo culpa concurrente.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Relacion causal Culpa concurrente Accidente ferroviario

Daños y perjuicios por accidente ferroviario ocurrido el 16/08/2003 en Baradero, Buenos Aires.
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.
- Fundamentos:
- La prueba de la relación causal incumbe al actor, quien no logró acreditarla. Pese a la tendencia a aligerar la carga probatoria en materia de daños, esto no alcanza a enervar el régimen probatorio sobre causalidad.
- El encuadre legal es el art. 1113 párr. 2 del Código Civil, que presume la responsabilidad del dueño/guardián de la cosa riesgosa, pero admite como única eximente la ruptura del nexo causal.
- Las fotografías aportadas por el actor muestran que tenía suficiente visibilidad para advertir la proximidad del tren.
- El actor debió respetar la normativa de tránsito aplicable a pasos a nivel ferroviarios, por lo que su conducta culposa operó como concausa que rompe el nexo causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar