F. L. A. c/ S. M. S. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Actor: L.A. F.
- Demandados: M. S. S., A. F. A. y "Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada"
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión del tribunal:
- Se modifica sentencia de primera instancia
- Se aumenta monto por "incapacidad sobreviniente" a $500.000
- Se aumenta monto por "daño moral" a $200.000
- Se confirma aplicación de tasa activa del Banco Nación para intereses "En cuanto al aspecto físico, sostiene el actor que el monto por el que prosperó el presente rubro resulta exageradamente bajo en relación a las lesiones que padeció y padece y a sus respectivas secuelas. Afirma que el magistrado omitió tener en cuenta sus circunstancias personales y valorar adecuadamente la prueba pericial médica." "Para evaluar el resarcimiento no es necesario recurrir a criterios matemáticos ni tampoco son aplicables los porcentajes fijados por la Ley de Accidentes de Trabajo, aunque puedan resultar útiles para pautas de referencia, sino que deben tenerse en cuentas las circunstancias personales del damnificado, la gravedad de las secuelas, los efectos que éstas puedan tener en su vida laboral y de relación." "Para evaluar el daño moral, no se requiere prueba de su entidad, pues se lo tiene por acreditado con la sola comisión del acto antijurídico, vale decir, que se trata de una prueba "in re ipsa", que surge de los hechos mismos."