GIMENEZ, JOSE ROSARIO Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE LANUS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre el accidente y la relación causal.
- Actores: José Rosario Giménez y Eliseo Horacio Alegre
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Lanús
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del accidente y la relación causal con los daños alegados.
Los principales fundamentos fueron:
- Los actores no lograron acreditar fehacientemente la existencia del accidente ni el contacto entre los vehículos. Las fotografías presentadas no demostraban la colisión.
- Si bien la denuncia de siniestro contenía algunos indicios del accidente, no fueron suficientes para tener por probado el nexo causal con los supuestos daños.
- El dictamen pericial presentaba contradicciones y no resultaba confiable para establecer la relación causal.
- Tampoco se probó la existencia de lesiones o incapacidad de los actores derivadas del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: