Logo

D. C. J. A. c/ C. N. H. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre el nexo causal entre el hecho y los daños.

Accidente de transito Responsabilidad civil Aseguradora Carga de la prueba Nexo causal

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión: Se rechazó la demanda.
- Fundamentos:
- No existe prueba que acredite la relación de causalidad entre el hecho invocado por el actor y los daños que alega haber sufrido.
- El actor no logró probar la ocurrencia del accidente y la intervención activa del vehículo en el evento dañoso, lo que le corresponde para que opere la presunción de responsabilidad del art. 1113 del Código Civil.
- La aseguradora reconoció la existencia de contratos de seguro pero no acompañó la denuncia del siniestro, y el actor no ejerció la facultad del art. 403 CPCC al respecto.
- El conductor demandado, representado por la Defensora Oficial, negó los hechos narrados en la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar