Logo

P., A. C. c/ TRANSPORTES BERNARDO ADER S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de prueba del accidente.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Carga de la prueba Nexo causal


- Actor: A. C. P.
- Demandado: TRANSPORTES BERNARDO ADER S.A. Y OTROS
- Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión: La jueza de primera instancia rechazó la demanda al considerar que el actor no acreditó la existencia del accidente. La Cámara confirmó esta decisión, señalando que el actor tenía la carga de probar el daño y la relación causal, lo que no logró con la prueba producida. Fundamentos principales:
- La jueza consideró que el actor no acreditó la ocurrencia del accidente, ya que la prueba documental (denuncia ante la aseguradora) fue desconocida por la demandada y no se produjo otra evidencia que corroborara los hechos.
- La pericia mecánica se basó en los hechos alegados por el actor, cuya existencia fue negada por la demandada. Por lo tanto, no tuvo valor probatorio.
- Correspondía al actor acreditar el daño y la relación causal con la cosa, conforme el art. 1113 del Código Civil, lo cual no logró.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar