R. A. c/ P. R. R. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Actor: A. R.
- Demandados: R. R. P. y "D. S.A del T. A."
- Objeto: daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 9 de diciembre de 2010
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (de $25.000 a $65.000) y daño moral (de $12.000 a $25.000). Además, declaró oponible la franquicia al actor y aplicó una tasa de interés del 8% anual desde el hecho hasta la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- El caso se encuadra en la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC y la doctrina del fallo plenario "Valdez, Estanislao F. c/ El Puente S.A. y otro". Los demandados no acreditaron eximentes de responsabilidad.
- Respecto a la incapacidad sobreviniente, el perito médico estimó un 14% de incapacidad, porcentaje que debe valorarse a la luz de las circunstancias personales del actor.
- En cuanto al daño moral, el Tribunal consideró insuficiente el monto fijado en primera instancia y lo incrementó a $25.000, en atención a los dolores y padecimientos del actor.
- Se modificó la aplicación de la franquicia, declarándola oponible al actor, en virtud de la doctrina de la CSJN en los fallos "Obarrio" y "Gauna".
- Los intereses se aplicarán a una tasa del 8% anual desde el hecho hasta la sentencia de primera instancia, y luego la tasa activa.