CHMIELEVSKY, SANTIAGO BENJAMIN c/ MAZUREK DE ROTHSCHILD, EVA Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La Cámara Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda de usucapión sobre dos inmuebles, al considerar insuficiente la prueba aportada para acreditar la posesión pública, pacífica, continua e ininterrumpida requerida por ley.
¿Quién es el actor?
Santiago Benjamín Chmielevsky
¿A quién se demanda?
Sucesión de Eva Mazurek
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de usucapión sobre dos inmuebles
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda de usucapión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba testimonial y documental aportada resulta insuficiente para acreditar la posesión pública, pacífica, continua e ininterrumpida durante el plazo legal requerido.
- El pago de impuestos y servicios por sí solo no acredita la posesión, sino que debe estar acompañado de otros elementos probatorios.
- Los testimonios son imprecisos y no logran demostrar los actos posesorios del actor o su antecesora.
- Los informes de los oficiales de justicia dan cuenta del estado de abandono y precariedad en que se encontraban los inmuebles, lo cual contradice la posesión alegada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: