Logo

G, U c/ S S, P M s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una agresión física. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda ante la falta de pruebas sobre la ocurrencia del hecho.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba testimonial Rebeldia Agresion fisica Requisitos


- Actor: Ulises Galanis
- Demandado: Pablo Martín Sabatini Salles
- Objeto: Daños y perjuicios por agresión física
- Decisión: Se rechazó la demanda Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que los escasos elementos probatorios aportados por el actor, en particular la declaración del único testigo presencial, no permitían acreditar la ocurrencia de la agresión física atribuida al demandado.
- La Cámara Civil compartió el criterio del a quo, entendiendo que la declaración del testigo, quien indicó que la caída del actor se debió a que se resbaló, resultaba contundente y no permitía tener certeza sobre los hechos relatados.
- Si bien el actor alegó la existencia de indicios plurales, graves y concurrentes de la agresión, como las atenciones médicas y la constatación de lesiones, el tribunal consideró que ello no alcanzaba para establecer la relación de causalidad necesaria para atribuir responsabilidad.
- Tampoco se consideró que la rebeldía del demandado y la prueba ficta invocada permitieran acreditar los hechos, frente a la contundente prueba testimonial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar