Logo

L., V. D. c/ A., A. D. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Demanda por daños por implantes mamarios rechazada en primera instancia. La Cámara Civil confirma la decisión y condena en costas a la actora.

Costas Responsabilidad medica Danos Implantes mamarios Accion directa


¿Quién es el actor?

V. D. L.

¿A quién se demanda?

Dr. A. D. Á.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por implantes mamarios defectuosos

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda contra el médico demandado por falta de prueba sobre la venta de los implantes. También se rechazó la acción directa contra la aseguradora por ser improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actora no logró acreditar que el médico le hubiera vendido los implantes cuestionados. Asimismo, entendió que conforme a la jurisprudencia del fuero, no procede la acción directa contra la aseguradora. Por lo tanto, desestimó los reclamos.
- La Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, considerando que no existían razones fundadas para eximir a la actora vencida del pago de las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar