AMARILLA ALDO NESTOR Y OTROS c/ BOLDARIN CARLOS ENRIQUE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente entre un vehículo y una motocicleta. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del contacto físico entre los vehículos.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Prueba del dano
Testigo unico
¿Quién es el actor?
Aldo Néstor Amarilla y otros
¿A quién se demanda?
Carlos Enrique Boldarin y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito entre un vehículo y una motocicleta
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. El tribunal señaló que el actor no logró acreditar con el grado de certeza requerido el contacto físico entre el vehículo del demandado y la motocicleta del actor, requisito esencial para la procedencia de la acción indemnizatoria. Si bien el testigo presencial declara haber visto el choque, sus dichos no resultaron convincentes ni corroborados por otras pruebas. Ante la insuficiencia probatoria, correspondía rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: