L M C c/ P M C Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra su médica tratante por supuesta mala praxis. La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia, confirmando la responsabilidad de la profesional pero ajustando algunos montos indemnizatorios.
¿Quién es el actor?
L M C
¿A quién se demanda?
P M C
- Se reclama: Daños y perjuicios por supuesta mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
Se confirma la responsabilidad de la médica demandada por una perforación uterina ocurrida durante un raspado, pero se modifican parcialmente los montos indemnizatorios otorgados.
Los principales fundamentos fueron:
- Se acreditó que la perforación uterina se produjo durante el raspado efectuado por la demandada el 18/6/2009, existiendo nexo causal entre su actuación y el daño.
- El informe pericial determinó que la paciente sufrió una incapacidad parcial y permanente del 10%, por lo que correspondía indemnizar el daño emergente y moral.
- Respecto a los intereses, correspondía aplicar la tasa activa del Banco Nación desde la notificación de la demanda.
- Las costas fueron confirmadas, imponiéndoselas a los demandados vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: