Logo

B. D. P. c/ V. H. E. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios rechazada en primera instancia. La Cámara de Apelaciones confirma la decisión al concluir que la prueba no acredita los hechos narrados en la demanda.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Insuficiencia probatoria Incompatibilidad testifical


- Actor: D. P. B.
- Demandados: H. E. V. y La Caja de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños al vehículo Ford Fiesta del actor, causados por el automóvil Chrysler Neon conducido por H. E. V.
- Decisión: La jueza de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación de los hechos. La Cámara de Apelaciones confirmó esta decisión al concluir que el relato del testigo presentado por el actor es incompatible con la descripción de los hechos en la demanda, y que el informe pericial no es suficiente para acreditar el siniestro como fue narrado.
- Fundamentos:
- El testigo L. V. describió un hecho distinto al narrado en la demanda.
- El informe pericial sólo indica que es "probable" que el siniestro haya ocurrido como se relató, pero esta opinión no se sostiene frente a la prueba testimonial.
- Otros elementos de prueba, como la ubicación del vehículo y los daños, tampoco se condicen con la descripción del actor.
- La expresión de agravios del actor no logra desvirtuar los fundamentos centrales de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar