DIAZ, DIEGO FERNANDO c/ CONS DE PROP BLANCO ENCALADA 4886 s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de una caída en la vía pública. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.
Responsabilidad civil
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Relacion causal
Caida en via publica
Daños y perjuicios por caída en la vía pública
- Decisión: Se rechaza la demanda
- Fundamentos:
- El actor no logró acreditar fehacientemente la existencia del hecho dañoso y la relación causal con el supuesto mal estado de la vereda.
- Los testimonios presentados resultaron contradictorios y objetables.
- No se aportó otra prueba que corroborara el relato del actor, como fotos del lugar o denuncias por el estado de la vereda.
- La respuesta de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo contradijo la versión del actor sobre su situación laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: