Logo

M. M. R. Y OTRO c/ M. D. O. s/RESCISION DE CONTRATO

Los actores promovieron demanda por rescisión de un contrato de compraventa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia revocando la condena al demandado por indemnización de daños y perjuicios y la restitución del inmueble.

Indemnizacion Compraventa Usufructo Rescision de contrato Nuda propiedad


- Actor: M. R. M. y M. G. M.
- Demandado: D. O. M.
- Objeto: Rescisión de un contrato de compraventa de un inmueble.
- Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, confirmando la rescisión del contrato pero revocando la condena al demandado por indemnización de daños y perjuicios y la restitución del inmueble. El tribunal consideró que los actores, como nudos propietarios del inmueble, sí podían vender el bien y percibir el precio, aunque el usufructo recaía sobre la madre de los vendedores. Por lo tanto, los actores tenían legitimación para promover la demanda de rescisión por incumplimiento del pago del saldo de precio. Sin embargo, la indemnización por el uso del inmueble y su restitución correspondían a la usufructuaria, que no fue citada en el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar