S, G F c/ B, C D Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

- Actora: G.F.S.
- Demandados: C.D.B. y otros
- Objeto: Reclamación por daños y perjuicios derivados de la rotura de prótesis mamarias tras una cirugía realizada por el Dr. B.
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda. Fundamentos principales:
- El juez de grado rechazó la demanda al considerar que no se probó la relación de causalidad entre el accionar de los médicos y las secuelas padecidas por la actora.
- La Cámara señaló que para que proceda el resarcimiento en casos de responsabilidad médica, debe acreditarse que los daños son consecuencia directa e inmediata de un obrar negligente del médico.
- En el presente caso, el informe pericial no determinó que en la cirugía se haya efectuado un acto u omisión que pudiera generar la ruptura de las prótesis.
- La actora no logró desvirtuar la conclusión del perito, por lo que no se encuentra acreditada la relación causal entre la participación de los demandados y la rotura de los implantes.