Logo

SILVA ALEJANDRO RICARDO c/ OMINT SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de supuesta mala praxis médica. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó responsabilidad de los médicos intervinientes.

Responsabilidad medica Mala praxis Cirugia Cuerpo medico forense Perito medico Neuroma


¿Quién es el actor?

Alejandro Ricardo Silva
- Demandados: Omint S.A. de Servicios, Válido S.A. (propietaria de la Clínica Ángelus), Dres. Jaime O'Farrell y Ubaldo César Iturralde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por supuesta mala praxis médica

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que no se acreditó negligencia o impericia de los médicos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El perito médico forense concluyó que los médicos actuaron de manera prudente y diligente, sin que se verificara relación causal entre su intervención y las secuelas que presentaba el actor. El tribunal destacó el valor probatorio del informe del Cuerpo Médico Forense.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar