Logo

RODRIGUEZ CARLOS FABIAN c/ RODE HECTOR HORACIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La aseguradora demandada apeló la imposición de costas por su orden. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia y le impuso las costas de alzada.

Accidente de transito Danos y perjuicios Costas Responsabilidad civil Vencimiento parcial

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Se desestimó la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la aseguradora. Se impusieron las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que el accidente se debió a la culpa de la víctima por exceso de velocidad o no guardar distancia, contraviniéndose normas de tránsito.
- Para apartarse del principio objetivo de la derrota se requieren circunstancias excepcionales, lo que no ocurrió aquí.
- Hubo un vencimiento parcial y mutuo que justifica la imposición de costas en el orden causado.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo a las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar