Logo

C., D. A. H. I. c/ TRANSPORTE LARRAZABAL CISA (LINEA 161) Y OTROS s/DS. Y PS. y su acumulado L., M. C. C/ TRANPOSRTE LARRAZABAL Y OTROS S/ DS. Y PS.

Las actoras promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, reduciendo los montos establecidos por daño moral y gastos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Incapacidad Franquicia

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, reduciendo los montos indemnizatorios por daño moral (a $90.000 para D.A.H.I.C. y $55.000 para M.C.L.) y gastos ($1.000 para cada actora). Admitió la oponibilidad de la franquicia del seguro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema que consideró arbitraria la jurisprudencia plenaria que declaraba la inoponibilidad de la franquicia a la víctima. Respecto a los daños, mantuvo los montos de incapacidad fijados en primera instancia, y redujo los de daño moral y gastos en función de los criterios jurisprudenciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar