P., R. c/ M. S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP. PROFESIONAL
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una infección posterior a una intervención médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no hubo negligencia médica.
Responsabilidad medica
Pericia medica
Carga de la prueba
Mala praxis
Infeccion
Fractura
Secuelas
¿Quién es el actor?
R. P.
¿A quién se demanda?
M. SA y TPC Compañía de Seguros SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico concluyó que las secuelas de la actora se debían al accidente inicial, no a negligencia médica.
- Si bien la actora sufrió una infección después de la cirugía, el perito indicó que es un proceso frecuente y no implica necesariamente culpa médica.
- Los galenos actuaron conforme a la lex artis, sin apartarse de los estándares profesionales para la curación del paciente.
- La carga de la prueba de la culpa médica recae sobre el paciente, lo cual no fue acreditado en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: